Septiembre 30 de 2009Segundo día de la Semana de la Comunicación
A mitad de semana y con otras obligaciones por cumplir no estaba muy motivada para este día. Además había solamente una de las diez actividades de esa jornada que me motivaba realmente a ir. Los blogs, la tecnología, el entretenimiento y la farándula no son los temas de mi interés, así que saber que algunas actrices irían a jugar un partido de fútbol, o que habría una charla de “Chisme, rumor y otras formas de entretenimiento” no me motivaba tanto, a diferencia de los temas del primer día.
Pero a las dos de la tarde iniciaban tres horas de debate e interesantes propuestas de senadores invitados. El foro de candidatos presidenciales que llevaba el nombre de “Democracia en las aulas” se robó todo mi interés. La política es un tema que aunque a muchos les parezca aburrido, a mí me cautiva, me parece fascinante… Claro, sin eso de la corrupción, la parapolítica y demás escándalos de funcionarios que nos dejan muy mal parados ante la Sociedad Internacional y que además corroboran nuestra falta de institucionalidad.
Sin embargo, definitivamente la ley de nuestro mejor amigo Murphy hace presencia cuando menos la necesitamos. Por las mejoras viales de la autopista norte y por cuestiones logísticas no pude entrara a la conferencia que más me interesaba. Se suponía que el auditorio sería el escenario en donde este interesante debate tomaría lugar… Pero como donde manda capitán, no manda marinero, a última hora se cambió de aula, ya que coincidencialmente, a en el mismo horario se realizaría la ceremonia de los nuevos especialistas de postgrados. Es decir, que con los cambios de última hora y con los contratiempos imprevistos, me enteré que la charla se llevaría a cabo en el vestíbulo sur, al cual me negaron la entrada por que los cupos de la audiencia ya habían terminado.
Claramente desmotivada por no haber podido entrar a la única conferencia del día que me apasionaba, y agradeciéndole a Murphy de una manera explícitamente sarcástica por haberme escogido como su mejor amiga ese día, caminé al edifico B en donde se presentaría la ponencia de “Redes sociales como herramienta de la comunicación empresarial”. Ramiro Parias, publicista de la Universidad Jorge Tadeo Lozano nos presentaría este tema, al que sin saber, la gran mayoría hacemos parte.
Parias creó una empresa para vender los sitios web de otras industrias a través de las redes sociales más conocidas como Facebook, Tweeter, Myspace, y otras más especializadas como dircomsocial.com que se enfoca en las relaciones públicas y el periodismo.
A pesar de que el ponente hizo una excelente introducción al tema a través del desarrollo histórico de la web, al final, con una pregunta bastante capciosa del profesor y director del área de gestión, Sergio Llano, las expectativas de la audiencia se fueron al piso cuando Parias respondió diciendo que desafortunadamente no había hasta el momento ningún caso exitoso de alguna industria que adoptara los servicios de su empresa para promocionar sus productos a través de una red social.
Con el cansancio del día y listos para relajarnos en una tarde fría, caminamos unos cuantos metros más hacia arena sabana en donde se proyectaría la segunda película de “Volver al futuro”. A pesar de que es un filme muy conocido, nunca lo he visto de inicio a fin. Desgraciadamente esta ocasión no fue la excepción pues sólo hasta las 7 de la noche había buses en la Universidad para devolvernos a Bogotá. Una vez más Marty McFly y el Doc. quedarán a la espera de una próxima función.
Por: María Alejandra Olano Venegas
domingo, 4 de octubre de 2009
¡Comienza la expectativa de toda una semana!
Había sido amplia la expectativa que los carteles y correos habían anunciado para la sexta versión de la Semana de la Comunicación. Sin embargo, apenas sería el segundo año que presenciaría este evento, que como siempre, está diseñado para todos los gustos que se pueden encontrar en una misma rama: el periodismo, la comunicación y la multimedia.
Sin embargo, no se puede negar que aunque no fuera una semana de receso, sí sería una oportunidad perfecta para darnos un “break” del cotidiano horario de clases y el corre corre de un salón a otro.
El día soleado vislumbraba un maravilloso inicio de un proyecto que se venía planeando desde comienzos del periodo 2009-II. Allí se vería reflejado el resultado del esfuerzo de toda una facultad que busca contribuir al amor de nuestra profesión con casos reales, con testimonios inspiradores que nos avivarían las ansias de ser profesionales… Ó, tal vez, hacernos cuestionar si es verdaderamente este el camino que deseamos para nuestro futuro.
La primera actividad del día tenía un nombre llamativo, aunque comprometedor: “Los jóvenes sí pueden transformar a Colombia”. Ese era una llamado de atención para nosotros, que tal vez nos sentimos demasiado cómodos y desentendidos con la realidad nacional, a pesar de que nuestra profesión es una de las que más alerta debe estar a favor de las soluciones sociales… Porque los problemas ya los conocemos todos.
El invitado que daría esta charla era Luis Carlos Vergara, egresado de la Universidad de La Sabana como abogado. Él fue años atrás, junto con cientos de jóvenes más, el fiel ejemplo de la responsabilidad que nos compete como revolucionarios de corazón. Ese llamado que tenemos no de lanzar piedra y quejarnos sin hacer más… Sino el sentido de conciencia y de pureza que nos caracteriza al todavía no estar involucrados en un sistema viciado por la corrupción, el poder y el dinero.
Luis Carlos junto con los otros cientos de jóvenes de todas las universidades del país, lograron que se considerara la Asamblea Nacional Constituyente para reformar la constitución de 1986, para que fuera renovada en la que conocemos actualmente como la Constitución Nacional de 1991 a través de un arduo proceso que requirió de constancia, decisión y conciliación.
Estos elementos fueron fundamentales no sólo para su organización y trascendental éxito, sino para que los medios de comunicación visualizaran en ellos la inconformidad nacional bajo la que muchos se quejaban, pero, como es usual, no hacían mucho al respecto. Este fue un paso magnánimo para la democracia y la institucionalidad del país, ya que más allá de adecuar nuevos lineamientos correspondientes a una sociedad contemporánea, dio paso para que se transformara una democracia representativa a una democracia participativa.
Luego de una charla tan comprometedora con la conciencia, llegó una bastante inspiradora para mi profesión: “Volver a lo fundamental del periodismo”. Y en realidad su nombre no hiso alusión directa al tema del que se habló, pero definitivamente fue gratamente compleja. El experimentado periodista estadounidense Charles Wiley fue quien dictó la conferencia. Él, quien habló en su lengua materna, se extendió por todas las problemáticas que nos preocupan como utópicos periodistas estudiantiles que no hemos salido a un campo laboral; las empresas comunicacionales que dan preferencia a la pauta antes que a la noticia, a la cultura y la educación, los riesgos de un reportero de campo en conflictos bélicos y la responsabilidad que tienen los medios de crear opinión pública fueron los temas de mayor controversia y agrado.
Y es que ¿cómo no quedar anonadado y con ganas de salir corriendo a cubrir la noticia, la verdadera noticia, con el testimonio de una eminencia que habla de manera elocuente pero interesante, y que además ha cubierto más de once guerras y ha vivido en múltiples situaciones en las que ha debido ser profesionalmente arriesgado pero personalmente racional? Sólo un personaje así es capaz de inspirar a todo un auditorio colmado de futuros periodistas que guardaron su mensaje más importante: “The most important mission is to build character… Keep trying to achieve
it, even if you fail”.Para finalizar el día, los estudiantes más destacados por su desempeño académico fueron premiados. Para mi satisfacción como representante y como futura colega, puedo decir que tres de los diez escogidos como Alumnos Distinguidos son compañeros míos en los que veo un potencial de excelentes profesionales con capacidades intelectuales pero lo más importante, humanas y sociales. Por eso, me alegro que Camila Mejía, Iván Ángel y María González hayan disfrutado de tan especial mérito.
Por: María Alejandra Olano Venegas
CONCIERTO UNISABANA RADIO
Con un poco de retraso empezó el concierto que conmemoró el primer año de aniversario de Unisabanaradio.tv. Durante la actividad la banda Fusión de la Universidad de la Sabana interpretó algunas canciones de su autoría y a la vez éxitos conocidos por más de los 100 estudiantes que asistieron al evento. Algunos estudiantes mostraron mucha euforia y alegría por la presentación y el servicio de comidas cerca el escenario permitió que los estudiantes disfrutáramos de un rato de esparcimiento en el cual oímos buena música y disfrutamos de un clima caluroso.
DANIELLA GUARÍN HERRERA
El grupo musical de La Universidad de La Sabana le demostró nuevamente a los estudiantes lo buenos que son en cuanto a la música, a través de canciones de otros autores que ellos representaron.
El día soleado ayudó a los integrantes de la banda para que más estudiantes se acercaran para oírlos, ya que desde lejos se oía muy animadas a las personas por tener a un grupo tan sensacional tocando para todos nosotros.
Los estudiantes de la facultad se mostraban muy interesados, ya que unos integrantes de la banda estudian comunicación por esto hay que apoyarlos.
Al terminarse el concierto todos los estudiantes que se presentaron a oírlos cantar y tocar o esperaban que la banda no fuera a tocar más, pero desafortunadamente así fue, después de dos horas la banda fusión terminó de tocar dejándoles a los estudiantes una gran manera de representar la música colombiana.
ELISA ALBORNOZ PARDO
DANIELLA GUARÍN HERRERA
El grupo musical de La Universidad de La Sabana le demostró nuevamente a los estudiantes lo buenos que son en cuanto a la música, a través de canciones de otros autores que ellos representaron.
El día soleado ayudó a los integrantes de la banda para que más estudiantes se acercaran para oírlos, ya que desde lejos se oía muy animadas a las personas por tener a un grupo tan sensacional tocando para todos nosotros.
Los estudiantes de la facultad se mostraban muy interesados, ya que unos integrantes de la banda estudian comunicación por esto hay que apoyarlos.
Al terminarse el concierto todos los estudiantes que se presentaron a oírlos cantar y tocar o esperaban que la banda no fuera a tocar más, pero desafortunadamente así fue, después de dos horas la banda fusión terminó de tocar dejándoles a los estudiantes una gran manera de representar la música colombiana.
ELISA ALBORNOZ PARDO
DETRÁS DE THE SIMPSON
El salón D – 105 acogió a casi un centenar de personas según lo que se veía a simple vista parecía haber gran expectativa sobre esta conferencia; una serie tan vista alrededor del mundo había convocado a un gran número de estudiantes de la Universidad de De La Sabana y el aula estaba dispuesta con libros y una pantalla, lo que demostraba que habría objetos visuales. La charla no empezó con puntualidad debido a la acomodación que se tuvo que tomar dentro del salón sin embargo seguían entrando interesados después de haber comenzado.
Juan Pablo, un publicista especializado en mercadeo fue quien dio la charla. Para comenzar explico porque se había interesado en este tema y que lo había inspirado para escribir un libro que hablara acerca de todo en esta serie, contó que todo nació como idea para presentar su tesis al finalizar la universidad.
Después de esto dio paso la explicación sobre la ciudad en donde habitaban los Simpson, Springfield, dio datos sobre esta y profundizó sobre la ordenación territorial de la misma, lo que nos adentró más en la función de la charla, recalco de que manera la arquitectura de Springfield era una arquitectura victoriana y que tenía un ordenamiento urbano tradicional en donde a ciudad se organizaba alrededor de una plaza o ente caso un parque y que por la importancia que se le daba a la planta nuclear era una ciudad construida tras la revolución industrial.
A partir de este punto se dedico a explicar un poco más sobre cada uno de los integrantes de la familia Simpson y de que manera cada uno de ellos representaba algún aspecto de la cultura Norteamericana; quizá uno de los aspectos que mantuvo la charla dinámica fue el hecho de que la presentación de los personajes estuvo seguida de alguno de los capítulos de la serie que recalcara su personalidad e inclinaciones.
Uno de los aspectos que fue interesante fue la manera en la cual el pelo de los personajes indicaba algo en cada uno de los casos, este aspecto que seguramente nadie notaría así mismo recalcó como se puede observar una crisis de valores y falta de educación dentro de la serie comenzando con el padre Homero.
Así pudimos ver un poco más allá de un simple seria cómica e intentamos entender todos los mensajes que revelan cada uno de los personajes a lo largo de cada uno de los capítulos y de que manera cada uno de ellos complemente a los otras en el sentido en el que cada uno posee características opuestas que mantiene un “equilibrio” en la familia Simpson.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
Juan Pablo, un publicista nos muestra su fuerte trabajo acerca de la serie estadounidense The Simpsons.
Él empieza haciendo un énfasis acerca del ordenamiento de la serie para que las personas se sientan relacionadas con esta serie y así se vean identificados con varios de los personajes. Al explicar el pueblo en que el vive esta familia muy reconocida a través del mundo, dice que este pueblo es representado más por un valle y que tiene en cuenta la época de la revolución industrial y tiene en cuenta al arquitectura de éste el cual es reconocido por la apariencia a un pueblo clásico.
Después de explicar el pueblo toca explicar a cada uno de los personajes principales, empezando por Homero, el cual muestra ser una persona pasiva dependiente aunque también es reconocido por ser conflictivo en cuanto a sus relaciones; Marge, se caracteriza por ser psicorígida y muestra una patrón del orden muy alto, también presenta una moral correcta lo cual la convierte en una perfecta consejera; Bart, es un niño rebelde sin causa el cual representa la ruptura del orden social en los niños; Lisa, es una niña la cual le espera un futuro bueno, siendo ella tan jóven demuestra tener mucho interés en cuanto a los negocios y por último el señor Berns, el cual hace referencia al capitalismo salvaje.
Esta serie hacia viarias criticas a la sociedad actual; critican al catolicismo, a la sociedad doble moralista y también a la sociedad de consumo.
ELISA ALBONOZ PARDO
Juan Pablo, un publicista especializado en mercadeo fue quien dio la charla. Para comenzar explico porque se había interesado en este tema y que lo había inspirado para escribir un libro que hablara acerca de todo en esta serie, contó que todo nació como idea para presentar su tesis al finalizar la universidad.
Después de esto dio paso la explicación sobre la ciudad en donde habitaban los Simpson, Springfield, dio datos sobre esta y profundizó sobre la ordenación territorial de la misma, lo que nos adentró más en la función de la charla, recalco de que manera la arquitectura de Springfield era una arquitectura victoriana y que tenía un ordenamiento urbano tradicional en donde a ciudad se organizaba alrededor de una plaza o ente caso un parque y que por la importancia que se le daba a la planta nuclear era una ciudad construida tras la revolución industrial.
A partir de este punto se dedico a explicar un poco más sobre cada uno de los integrantes de la familia Simpson y de que manera cada uno de ellos representaba algún aspecto de la cultura Norteamericana; quizá uno de los aspectos que mantuvo la charla dinámica fue el hecho de que la presentación de los personajes estuvo seguida de alguno de los capítulos de la serie que recalcara su personalidad e inclinaciones.
Uno de los aspectos que fue interesante fue la manera en la cual el pelo de los personajes indicaba algo en cada uno de los casos, este aspecto que seguramente nadie notaría así mismo recalcó como se puede observar una crisis de valores y falta de educación dentro de la serie comenzando con el padre Homero.
Así pudimos ver un poco más allá de un simple seria cómica e intentamos entender todos los mensajes que revelan cada uno de los personajes a lo largo de cada uno de los capítulos y de que manera cada uno de ellos complemente a los otras en el sentido en el que cada uno posee características opuestas que mantiene un “equilibrio” en la familia Simpson.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
Juan Pablo, un publicista nos muestra su fuerte trabajo acerca de la serie estadounidense The Simpsons.
Él empieza haciendo un énfasis acerca del ordenamiento de la serie para que las personas se sientan relacionadas con esta serie y así se vean identificados con varios de los personajes. Al explicar el pueblo en que el vive esta familia muy reconocida a través del mundo, dice que este pueblo es representado más por un valle y que tiene en cuenta la época de la revolución industrial y tiene en cuenta al arquitectura de éste el cual es reconocido por la apariencia a un pueblo clásico.
Después de explicar el pueblo toca explicar a cada uno de los personajes principales, empezando por Homero, el cual muestra ser una persona pasiva dependiente aunque también es reconocido por ser conflictivo en cuanto a sus relaciones; Marge, se caracteriza por ser psicorígida y muestra una patrón del orden muy alto, también presenta una moral correcta lo cual la convierte en una perfecta consejera; Bart, es un niño rebelde sin causa el cual representa la ruptura del orden social en los niños; Lisa, es una niña la cual le espera un futuro bueno, siendo ella tan jóven demuestra tener mucho interés en cuanto a los negocios y por último el señor Berns, el cual hace referencia al capitalismo salvaje.
Esta serie hacia viarias criticas a la sociedad actual; critican al catolicismo, a la sociedad doble moralista y también a la sociedad de consumo.
ELISA ALBONOZ PARDO
LA VERDAD DE LOS PARAS ¿INSUFICIENTE O COMPLEJA?
Javier Osuna Sarmiento egresado de La Universidad de la Sabana de la facultad fue el encargado de traer a nosotros los estudiantes un tema muy delicado en Colombia que a la vez muchas veces nos es indiferente debido a la “lejanía” de esa realidad. Este
“ex – sabanero” que tiene un cargo en el portal Verdadabierta.com tenía la misión de hacer que nosotros los jóvenes entendiéramos e hiciéramos parte de fragmentos de la historia que muchas veces no conocemos porque no se nos enseña la verdad completa.
Para comenzar nos invito a participar del portal de Internet en el que trabaja y nos aclaró que este no intenta convencer sobre determinados puntos de vista sino hacer que los lectores conozcan la historia completa y creen un criterio propio acerca de un tema que agobia a Colombia hace muchos años: el paramilitarismo.
Como primer planteamiento se pregunto en que medida esta realidad los colombianos no conocen la verdadera historia o si por el contrario hay quienes no entienden la magnitud de la misma y por ello mantiene la indiferencia. Para profundizar en lo que son los paramilitares fue necesaria la aclaración sobre lo que el gobierno creo y que obtuvo como nombre La Ley de Justicia y Paz y su aplicación y beneficio tanto para victimas como para victimarios.
Para comenzar a hablar sobre la aplicación y beneficios de está ley, creo yo, es necesario observar de que manera aunque la propuesta de la misma se expidió en 2002 la ley se aprobó únicamente hasta 2005 demostrando en que sentido la rapidez de la aprobación puedo afectar el número de beneficiados. A pesar de las intenciones bajo las cuales el gobierno creo esta ley es mucha la oposición a la cual se ha visto enfrentada debido a que dentro de la misma los paramilitares o cualquier persona perteneciente a un grupo al margen de la ley que se entreguen únicamente pagaran con entre 5 o 8 años de cárcel y según acuerdos la reparación de las víctimas.
Tras la explicación de los beneficios para las dos parte en la Ley de Justicia y Paz Javier demostró por medio de gráficas la persistencia del problema del narcotráfico en Colombia y aseguró que aunque un gran número de paramilitares y guerrilleros se han entregado al justicia los beneficios para las víctimas no se observan con claridad. Mientras la ley aseguro la creación de un FONDO DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS ninguna ha recibido reparación aparte de lo económico y que este tampoco ha sido en grandes cantidades.
Otro de los aspectos que recalco fue la diferencia que hay entre Postulados y desmovilizados en cuantos los primeros se entregan a la justicia mientras los segundos únicamente dejan las armas y que estos hay 27,000 de los cuales el gobierno no conoce su ubicación haciendo este proceso más difícil. Un aspecto con el que me vi de acuerdo fue en el que el expositor afirmo que en Colombia muchas de las cifras son falsas y que la relación de altos mandatarios en nuestro país con el paramilitarismo demuestran hasta que punto esta ligado nuestro país con este tema.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
El encargado de la conferencia fue Javier Osuna que trabaja en la fundación para la libertad de prensa que más que todo se encarga de defender a los periodistas amenazados.
Lo principal en esta conferencia fue el tema de la ley de justicia y paz, hacernos conocer en que consiste y en que se basa y si en verdad se cumple. Para empezar esta ley comenzó en el 2002 con una negociación entre los paramilitares y el gobierno, en donde se desmovilizaron 30 bloques paramilitares. La ley principalmente muestra los beneficios que reciben las personas que se entreguen ante la justicia como una pena alternativa, versión libre, entre otros.
A partir de esta ley podemos encontrar varias condiciones que se presentan, la desmovilización colectiva que se basa en que todo un bloque militar se desmoviliza y la desmovilización individual se basa en que el gobierno le ofrece garantías legales a las personas que se entregan solas.
Teniendo en cuanta la historia de cómo se crearon los paramilitares, cabe aclarar que en 1991 ya había grupos paramilitares, en los cuales eran reconocidos los jefes militares como Rodríguez Gacha; Ariel Otero, que era el encargado de las autodefensas de Boyacá y Fidel Castaño. Ellos juntos a ganaderos reconocidos y narcotraficantes se unieron para ir en contra de los grupos al margen de la ley, la guerrilla.
Esta ley también protege a la victimas de los paramilitares, pero después de un tiempo tuvieron que modificar la ley debido a que solo resguardaba la seguridad de las victimas más no de los familiares, ya que ellos también sufren a tener algún familiar muerto o incapacitado. Teniendo en cuenta esta ley se puede afirmar que todavía no hay una victima de los paramilitares que halla recibido la ayuda completa por parte de la ley de justicia y paz.
Hoy en día los paramilitares presentan un regla con su bloque, la cual es que hasta que el jefe paramilitar no se entregue a la ley le justicia y paz sus hombres no podrán entregarse a las autoridades siendo esto un violación para los mismos paramilitares.
En conclusión, podemos ver como los paramilitares están cogiendo fuerzas ya que muy pocos se han entregado, y esto se debe a que las personas no tienen un mayor conocimiento de con cuantas persona cuentan los paramilitares, porque como decía Javier existen 23 jefes paramilitares y solo conocemos muy pocos. Por otro lado, un tema que es muy preocupante en este país es que el 31,71%de integrantes del congreso de la Republica están siendo investigados por presuntos nexos con grupos autodefensas.
ELISA ALBORNOZ PARDO
“ex – sabanero” que tiene un cargo en el portal Verdadabierta.com tenía la misión de hacer que nosotros los jóvenes entendiéramos e hiciéramos parte de fragmentos de la historia que muchas veces no conocemos porque no se nos enseña la verdad completa.
Para comenzar nos invito a participar del portal de Internet en el que trabaja y nos aclaró que este no intenta convencer sobre determinados puntos de vista sino hacer que los lectores conozcan la historia completa y creen un criterio propio acerca de un tema que agobia a Colombia hace muchos años: el paramilitarismo.
Como primer planteamiento se pregunto en que medida esta realidad los colombianos no conocen la verdadera historia o si por el contrario hay quienes no entienden la magnitud de la misma y por ello mantiene la indiferencia. Para profundizar en lo que son los paramilitares fue necesaria la aclaración sobre lo que el gobierno creo y que obtuvo como nombre La Ley de Justicia y Paz y su aplicación y beneficio tanto para victimas como para victimarios.
Para comenzar a hablar sobre la aplicación y beneficios de está ley, creo yo, es necesario observar de que manera aunque la propuesta de la misma se expidió en 2002 la ley se aprobó únicamente hasta 2005 demostrando en que sentido la rapidez de la aprobación puedo afectar el número de beneficiados. A pesar de las intenciones bajo las cuales el gobierno creo esta ley es mucha la oposición a la cual se ha visto enfrentada debido a que dentro de la misma los paramilitares o cualquier persona perteneciente a un grupo al margen de la ley que se entreguen únicamente pagaran con entre 5 o 8 años de cárcel y según acuerdos la reparación de las víctimas.
Tras la explicación de los beneficios para las dos parte en la Ley de Justicia y Paz Javier demostró por medio de gráficas la persistencia del problema del narcotráfico en Colombia y aseguró que aunque un gran número de paramilitares y guerrilleros se han entregado al justicia los beneficios para las víctimas no se observan con claridad. Mientras la ley aseguro la creación de un FONDO DE REPARACIÓN DE VÍCTIMAS ninguna ha recibido reparación aparte de lo económico y que este tampoco ha sido en grandes cantidades.
Otro de los aspectos que recalco fue la diferencia que hay entre Postulados y desmovilizados en cuantos los primeros se entregan a la justicia mientras los segundos únicamente dejan las armas y que estos hay 27,000 de los cuales el gobierno no conoce su ubicación haciendo este proceso más difícil. Un aspecto con el que me vi de acuerdo fue en el que el expositor afirmo que en Colombia muchas de las cifras son falsas y que la relación de altos mandatarios en nuestro país con el paramilitarismo demuestran hasta que punto esta ligado nuestro país con este tema.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
El encargado de la conferencia fue Javier Osuna que trabaja en la fundación para la libertad de prensa que más que todo se encarga de defender a los periodistas amenazados.
Lo principal en esta conferencia fue el tema de la ley de justicia y paz, hacernos conocer en que consiste y en que se basa y si en verdad se cumple. Para empezar esta ley comenzó en el 2002 con una negociación entre los paramilitares y el gobierno, en donde se desmovilizaron 30 bloques paramilitares. La ley principalmente muestra los beneficios que reciben las personas que se entreguen ante la justicia como una pena alternativa, versión libre, entre otros.
A partir de esta ley podemos encontrar varias condiciones que se presentan, la desmovilización colectiva que se basa en que todo un bloque militar se desmoviliza y la desmovilización individual se basa en que el gobierno le ofrece garantías legales a las personas que se entregan solas.
Teniendo en cuanta la historia de cómo se crearon los paramilitares, cabe aclarar que en 1991 ya había grupos paramilitares, en los cuales eran reconocidos los jefes militares como Rodríguez Gacha; Ariel Otero, que era el encargado de las autodefensas de Boyacá y Fidel Castaño. Ellos juntos a ganaderos reconocidos y narcotraficantes se unieron para ir en contra de los grupos al margen de la ley, la guerrilla.
Esta ley también protege a la victimas de los paramilitares, pero después de un tiempo tuvieron que modificar la ley debido a que solo resguardaba la seguridad de las victimas más no de los familiares, ya que ellos también sufren a tener algún familiar muerto o incapacitado. Teniendo en cuenta esta ley se puede afirmar que todavía no hay una victima de los paramilitares que halla recibido la ayuda completa por parte de la ley de justicia y paz.
Hoy en día los paramilitares presentan un regla con su bloque, la cual es que hasta que el jefe paramilitar no se entregue a la ley le justicia y paz sus hombres no podrán entregarse a las autoridades siendo esto un violación para los mismos paramilitares.
En conclusión, podemos ver como los paramilitares están cogiendo fuerzas ya que muy pocos se han entregado, y esto se debe a que las personas no tienen un mayor conocimiento de con cuantas persona cuentan los paramilitares, porque como decía Javier existen 23 jefes paramilitares y solo conocemos muy pocos. Por otro lado, un tema que es muy preocupante en este país es que el 31,71%de integrantes del congreso de la Republica están siendo investigados por presuntos nexos con grupos autodefensas.
ELISA ALBORNOZ PARDO
PARTIDO: EQUIPO FEMENINO FACULTAD VS ACTRICES
Con una derrota, al equipo de fútbol de la facultad de Comunicación, 6 a 2 se cerró quizá uno de las actividades culturales más emocionantes y asistidas en el marco de la Sexta semana de la comunicación. La cancha de fútbol once de la universidad estaba completamente llena, los estudiantes estaba eufóricos y el partido estaba muy emocionante. La capitanía del equipo visitante estaba a cargo de la presentadora de farándula Cristina Hurtado quien estaba acompañada de artistas de la televisión y el modelaje que se destacaron en el campo de juego.
Para, aproximadamente, la mitad del primer tiempo el árbitro, que era un estudiante de la Universidad, declaró un penalti a favor de las estudiantes quienes marcaron el primer gol gracias a eso; sin embargo al declarara un segundo gol nuevamente a favor del equipo las cosas entre los equipos se “calentaron” un poco. Al no ser un profesional quien estaba dirigiendo el juego el equipo visitante alego que no jugaría más si este no era cambiado, los espectadores abuchearon a las jugadoras y el juego se detuvo por algunos minutos mientras se buscaba un reemplazo al actual árbitro.
Cuando se hizo el cambio el partido continuó y para el final del primer tiempo las artistas se vieron muy solicitadas por los estudiantes de la universidad que se tomaron fotos con ellas. Inicio el segundo tiempo y el equipo de las actrices seguía anotando goles mientras el equipo de casa sólo intentaba defenderse, sin embargo los espectadores se mantenían animados.
Casi para el final del partido Cristina Hurtado se destaco por un gol que anotó con un cabezazo que hasta los oponentes aplaudieron y tras su gol salió del campo de juego con un gran aplauso u apoyo del público. Finalmente y tras el término del segundo tiempo el equipo invitado venció 6 a 2 a las jugadoras de nuestra facultad que a pesar de todo recibieron aplausos y apoyo de los estudiantes.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
A las 12 del día en la cancha de futbol 11, llegamos dispuestas a ver de qué se trataba el partido en el cual iban a participar actrices. Las gradas estaban llenas, ya no cabía más gente.
Cuando empezó el partido, todas las personas que asistieron se mostraron muy emocionadas, la intriga era poder ver que tan bien jugaban dichas actrices. Dentro del equipo pudimos ver a máximos 5 actrices que reconociéramos, ya que pareciera que dentro del equipo participaran jugadores profesionales.
Después de empezado el partido, las actrices se mostraron insatisfechas por el arbitro, ya que era un estudiante que estaba prestando estos servicios; una de ellas dijo que no iba a seguir jugando si ponían un arbitro de verdad, a partir de esto ellas se negaron a seguir jugando hasta que él no saliera, así que a éste arbitro le tocó retirarse del partido.
Las actrices le demostraron, no solamente a la facultad sino a demás facultades que también asistieron, que no eran simplemente un cuerpo bonito sino unas buenas jugadoras. Cristina Hurtado, una de las del equipo de actrices se encargó de hacer el último gol que la hizo ganar dejando el marcador 6 goles contra 2; al salir del campo toda la tribuna la aplaudió felicitando por su buena presentación en la cancha.
Al terminar el partido tanto las actrices como las jugadoras de la facultad fueron aplaudidas por el buen partido que dio unas horas de entretenimiento a los estudiantes de La Universidad de La Sabana.
ELISA ALBORNOZ PARDO
Para, aproximadamente, la mitad del primer tiempo el árbitro, que era un estudiante de la Universidad, declaró un penalti a favor de las estudiantes quienes marcaron el primer gol gracias a eso; sin embargo al declarara un segundo gol nuevamente a favor del equipo las cosas entre los equipos se “calentaron” un poco. Al no ser un profesional quien estaba dirigiendo el juego el equipo visitante alego que no jugaría más si este no era cambiado, los espectadores abuchearon a las jugadoras y el juego se detuvo por algunos minutos mientras se buscaba un reemplazo al actual árbitro.
Cuando se hizo el cambio el partido continuó y para el final del primer tiempo las artistas se vieron muy solicitadas por los estudiantes de la universidad que se tomaron fotos con ellas. Inicio el segundo tiempo y el equipo de las actrices seguía anotando goles mientras el equipo de casa sólo intentaba defenderse, sin embargo los espectadores se mantenían animados.
Casi para el final del partido Cristina Hurtado se destaco por un gol que anotó con un cabezazo que hasta los oponentes aplaudieron y tras su gol salió del campo de juego con un gran aplauso u apoyo del público. Finalmente y tras el término del segundo tiempo el equipo invitado venció 6 a 2 a las jugadoras de nuestra facultad que a pesar de todo recibieron aplausos y apoyo de los estudiantes.
DANIELLA GUARÍN HERRERA.
A las 12 del día en la cancha de futbol 11, llegamos dispuestas a ver de qué se trataba el partido en el cual iban a participar actrices. Las gradas estaban llenas, ya no cabía más gente.
Cuando empezó el partido, todas las personas que asistieron se mostraron muy emocionadas, la intriga era poder ver que tan bien jugaban dichas actrices. Dentro del equipo pudimos ver a máximos 5 actrices que reconociéramos, ya que pareciera que dentro del equipo participaran jugadores profesionales.
Después de empezado el partido, las actrices se mostraron insatisfechas por el arbitro, ya que era un estudiante que estaba prestando estos servicios; una de ellas dijo que no iba a seguir jugando si ponían un arbitro de verdad, a partir de esto ellas se negaron a seguir jugando hasta que él no saliera, así que a éste arbitro le tocó retirarse del partido.
Las actrices le demostraron, no solamente a la facultad sino a demás facultades que también asistieron, que no eran simplemente un cuerpo bonito sino unas buenas jugadoras. Cristina Hurtado, una de las del equipo de actrices se encargó de hacer el último gol que la hizo ganar dejando el marcador 6 goles contra 2; al salir del campo toda la tribuna la aplaudió felicitando por su buena presentación en la cancha.
Al terminar el partido tanto las actrices como las jugadoras de la facultad fueron aplaudidas por el buen partido que dio unas horas de entretenimiento a los estudiantes de La Universidad de La Sabana.
ELISA ALBORNOZ PARDO
DEL CHISME, EL RUMOR Y OTRAS FORMAS DE ENTRETENIMIENTO
Después de solucionar inconveniente con el salón que había sido asignado, y dentro del cual se dictaba una clase de otra facultad, todas las personas que estábamos interesados en esta charla fuimos trasladado al auditorio en donde con el transcurso de algunos minutos se dispuso el espacio para dar inicio a la conferencia.
La charla inicio con una breve presentación, por parte de una profesora de la facultad, en donde presento el perfil del conferencista; Diego León Giraldo Director de la Revista Elenco, re vista que circula con El Tiempo cada jueves. Para comenzar resalto la importancia del ejercicio del periodismo de entretenimiento y de que manera esta se debe hacer con la misma responsabilidad y criterio que cualquier tipo de periodismo. Así mismo aseguró que ejercer periodismo de entretenimiento era más difícil porque se escribía sobre el ego y la integridad de las personas, lo que eran temas más difíciles de abordar.
Dio a su vez una pequeña reseña sobre la historia de la revista Elenco y explico de qué manera esta abordaba los reportajes. La Revista Elenco circuló durante 20 años durante los cuales únicamente publicaba la programación de televisión, después de esto “durmió” por 9 años y hace un año y medio volvieron a salir sus publicaciones y desde entonces el medio ha tenido un nuevo enfoque en donde se busca entrever a la gente que lo lea. En cuanto a la publicación de los reportajes explicó que la revista siempre consultaba la primera fuente para publicar información y que era necesario conocer a las fuentes y manejarlas siempre, principalmente, con respeto.
Tras hacer estas aclaraciones sobre el periodismo de entretenimiento dio paso para que nosotros los estudiantes hiciéramos preguntas; dentro de las preguntas se destaco la insistencia de los estudiantes en comprender de qué manera el entretenimiento cumple una función social o de que manera cumple co los criterios de noticiabilidad, a pesar de que las preguntas eran necesarias también fue muy cierta la manera en la cual Diego resaltó que la este tipo de periodismo no tenía ninguna función social sino que simplemente servía para entretener a la gente que decidiera leer estas publicaciones. Así mismo al responder muchas preguntas debió hacer referencia a que aunque muchas veces el entretenimiento era un negocio también era necesario respetar a las personalidades y que ella entendieran que por el hecho de ser figuras publicas no existiría tal cosa como la vida privada para ellos.
Noté que dentro de la insistencia de los estudiantes se despertó la iniciativa de la manera en la cual el entretenimiento está tomando un lugar muy importante dentro de los medios y de que manera los espectadores le dan más importancia a temas sobre figuras públicas que realidades que los afecten de manera directa. La respuesta a por parte del conferencista fue que la audiencia es quien crea los medios y que es ella quien decide que es lo quiere ver, destacó que al espectador se le ofrece una gama de opciones dentro de las cuales no está obligado a escoger ninguna sino que simplemente lo hace por voluntad propia.
DANIELLA GUARÍN HERRERA
EL CHISME, EL RUMOR Y OTRAS FORMAS DE ENTRETENIMIENTO.
El encargado de esta conferencia fue el director de una de las revistas más destacadas de entretenimiento, la revista Elenco. Al ser él un experto en el tema de lo rumores de los personajes reconocidos en Colombia, primero que todo nos cuenta que él se siente muy orgulloso de hacer lo que hace y que le parece muy triste que en estos días el periodismo de entretenimiento sea considerado periodismo basura.
La revista Elenco es reconocida por que te lleva al personaje a tu casa sin ningún maquillaje, por esto se dice que el periodismo de entretenimiento se basa en pisarle el ego a los personajes, pero teniendo en cuenta que ellos siempre van a saber lo que se les va a publicar, por esto se vale decir que la herramienta más importante para un periodista es la credibilidad; a partir de esto hay que tener en cuenta las fuentes que son tanto los maquiladores y estilistas como los amigos y familiares de los personajes . Las fuentes son una parte muy importante de las publicaciones, ya que estas se tienen que conocer más a fondo conociendo la historia que tienen con los personajes para así creer lo que dicen.
Muchas personas consideran que el periodismo de entretenimiento es amarillista, pero la clave importante de esto es que los personajes siempre quieren hablar y contar bien sus historias para que no se generen mal entendidos. Estos personajes al escoger ser personajes públicos le venden su privacidad a los medios; aún así ellos tienen derecho a no tener paparazis siguiéndolos como lo es en otros países del mundo, acá solo se llevan a fotógrafos a los eventos sociales.
El periodismo de entretenimiento es muy diferente al periodismo de ataque ya que ellos al hacer entrevistas saben que van a preguntar y de una forma cálida hacen responder sus preguntas, en cambio hay otros aspectos en el periodismo de ataque debido a que estos personajes atacan al entrevistado para que de alguna forma les respondan lo que quieran.
En conclusión, la conferencia fue muy interesante ya que les demostró a las personas que tenían un pensamiento equivocado acerca del periodismo de entretenimiento lo que en verdad significa, haciendo entender que en este país como en los demás del mundo el entretenimiento es lo que más vende, debido a que el rumor alimenta el chisme.
ELISA ALBORNOZ PARDO
La charla inicio con una breve presentación, por parte de una profesora de la facultad, en donde presento el perfil del conferencista; Diego León Giraldo Director de la Revista Elenco, re vista que circula con El Tiempo cada jueves. Para comenzar resalto la importancia del ejercicio del periodismo de entretenimiento y de que manera esta se debe hacer con la misma responsabilidad y criterio que cualquier tipo de periodismo. Así mismo aseguró que ejercer periodismo de entretenimiento era más difícil porque se escribía sobre el ego y la integridad de las personas, lo que eran temas más difíciles de abordar.
Dio a su vez una pequeña reseña sobre la historia de la revista Elenco y explico de qué manera esta abordaba los reportajes. La Revista Elenco circuló durante 20 años durante los cuales únicamente publicaba la programación de televisión, después de esto “durmió” por 9 años y hace un año y medio volvieron a salir sus publicaciones y desde entonces el medio ha tenido un nuevo enfoque en donde se busca entrever a la gente que lo lea. En cuanto a la publicación de los reportajes explicó que la revista siempre consultaba la primera fuente para publicar información y que era necesario conocer a las fuentes y manejarlas siempre, principalmente, con respeto.
Tras hacer estas aclaraciones sobre el periodismo de entretenimiento dio paso para que nosotros los estudiantes hiciéramos preguntas; dentro de las preguntas se destaco la insistencia de los estudiantes en comprender de qué manera el entretenimiento cumple una función social o de que manera cumple co los criterios de noticiabilidad, a pesar de que las preguntas eran necesarias también fue muy cierta la manera en la cual Diego resaltó que la este tipo de periodismo no tenía ninguna función social sino que simplemente servía para entretener a la gente que decidiera leer estas publicaciones. Así mismo al responder muchas preguntas debió hacer referencia a que aunque muchas veces el entretenimiento era un negocio también era necesario respetar a las personalidades y que ella entendieran que por el hecho de ser figuras publicas no existiría tal cosa como la vida privada para ellos.
Noté que dentro de la insistencia de los estudiantes se despertó la iniciativa de la manera en la cual el entretenimiento está tomando un lugar muy importante dentro de los medios y de que manera los espectadores le dan más importancia a temas sobre figuras públicas que realidades que los afecten de manera directa. La respuesta a por parte del conferencista fue que la audiencia es quien crea los medios y que es ella quien decide que es lo quiere ver, destacó que al espectador se le ofrece una gama de opciones dentro de las cuales no está obligado a escoger ninguna sino que simplemente lo hace por voluntad propia.
DANIELLA GUARÍN HERRERA
EL CHISME, EL RUMOR Y OTRAS FORMAS DE ENTRETENIMIENTO.
El encargado de esta conferencia fue el director de una de las revistas más destacadas de entretenimiento, la revista Elenco. Al ser él un experto en el tema de lo rumores de los personajes reconocidos en Colombia, primero que todo nos cuenta que él se siente muy orgulloso de hacer lo que hace y que le parece muy triste que en estos días el periodismo de entretenimiento sea considerado periodismo basura.
La revista Elenco es reconocida por que te lleva al personaje a tu casa sin ningún maquillaje, por esto se dice que el periodismo de entretenimiento se basa en pisarle el ego a los personajes, pero teniendo en cuenta que ellos siempre van a saber lo que se les va a publicar, por esto se vale decir que la herramienta más importante para un periodista es la credibilidad; a partir de esto hay que tener en cuenta las fuentes que son tanto los maquiladores y estilistas como los amigos y familiares de los personajes . Las fuentes son una parte muy importante de las publicaciones, ya que estas se tienen que conocer más a fondo conociendo la historia que tienen con los personajes para así creer lo que dicen.
Muchas personas consideran que el periodismo de entretenimiento es amarillista, pero la clave importante de esto es que los personajes siempre quieren hablar y contar bien sus historias para que no se generen mal entendidos. Estos personajes al escoger ser personajes públicos le venden su privacidad a los medios; aún así ellos tienen derecho a no tener paparazis siguiéndolos como lo es en otros países del mundo, acá solo se llevan a fotógrafos a los eventos sociales.
El periodismo de entretenimiento es muy diferente al periodismo de ataque ya que ellos al hacer entrevistas saben que van a preguntar y de una forma cálida hacen responder sus preguntas, en cambio hay otros aspectos en el periodismo de ataque debido a que estos personajes atacan al entrevistado para que de alguna forma les respondan lo que quieran.
En conclusión, la conferencia fue muy interesante ya que les demostró a las personas que tenían un pensamiento equivocado acerca del periodismo de entretenimiento lo que en verdad significa, haciendo entender que en este país como en los demás del mundo el entretenimiento es lo que más vende, debido a que el rumor alimenta el chisme.
ELISA ALBORNOZ PARDO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)